Οι πολιτικές και ηθικές ευθύνες του κ. Παυλόπουλου απέναντι στην καταστροφή της χώρας

Σίγουρα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας οι δικαιολογίες που πρόβαλε για να μην απορρίψει την πρόταση για δημοψήφισμα έχουν νομική βάση.

Δεν θα μπούμε στο ερώτημα αν ήταν ισχυρότερη η νομική βάση όσων υποστήριζε ως βουλευτής της ΝΔ το 2011 ότι δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα που υποκρύπτει δημοσιονομικού χαρακτήρα ερωτήματα. Θα επιμείνουμε σε ένα απλό ερώτημα:

Όταν την Παρασκευή ο πρωθυπουργός απορρίπτει την πρόταση που του δίδεται από τους δανειστές και ανακοινώνει ότι θα την θέσει σε δημοψήφισμα, αλλά εν τω μεταξύ οι δανειστές βελτιώνουν τις προτάσεις τους και καταθέτουν άλλη πρόταση, βελτιωμένη, το Σάββατο και άλλη, ακόμα

Παιχνιδάκια της Συγγρού κατά Καραμανλή τον οποίο εμφανίζουν να λέει όχι στη συμφωνία- Έντονη δυσαρέσκεια από την πλευρά Καραμανλή

Παιχνίδι σε βάρος του Καραμανλή έχει αρχίσει να παίζει και πάλι η Συγγρού με αφορμή την επικείμενη συμφωνία και την ψήφισή της από τη Βουλή.

Πρόθεση του κ. Σαμαρά είναι να εγκλωβίσει το κόμμα υπέρ του «όχι» και αυτό φαίνεται από τη… συμβουλή που δίνουν διάφοροι συνεργάτες του κ. Σαμαρά στους βουλευτές ότι αν την αρνητική απόφαση τη λάβει ο πρόεδρος του κόμματος οι ίδιοι δεν θα έχουν ευθύνη, ενώ αν κληθούν να τοποθετηθούν πώς θα απολογηθούν στους ψηφοφόρους τους είτε πουν ναι είτε πουν όχι.

Παράλληλα όμως η Συγγρού προσπαθεί με διάφορες διαρροές