Τα αναπάντητα ερωτήματα στο σκάνδαλο Καμμένου με τις πωλήσεις εξοπλισμού στη Σαουδική Αραβία

Πολλά είναι τα αναπάντητα ερωτήματα στην υπόθεση της πώλησης όπλων στη Σαουδική Αραβία.

Υπάρχουν ερωτήματα και σε ό,τι αφορά στην παραβίαση της διακρατικής συμφωνίας που δεν προβλέπει μεσάζοντες, όσο και για την περίεργη ανάμειξη του μεσάζοντα Βασίλη Παπαδόπουλου, του οποίου οι σχέσεις με

γνωστό ελληνορώσο επιχειρηματία και υπερασπιστή της κυβέρνησης ελέγχονται.

Διακρατική Συμφωνία

Ο Νόμος ορίζει ρητά ότι για να προχωρήσει οποιαδήποτε αγοραπωλησία αμυντικού υλικού απαιτείται διακρατική συμφωνία. Κανένας ιδιώτης δεν μπορεί να υπογράψει εκ μέρους καμίας πλευράς παρά μόνο αν είναι επίσημος εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος ενός κράτους.

Η Ύποπτη Σύμβαση αφορά την πώληση 300.000 βλημάτων συνολικού ύψους 66.εκ ευρώ από την Ελλάδα στην Σαουδική Αραβία. Η Βουλή είχε ενημερωθεί γι' αυτήν το καλοκαίρι από τον κ. Καμμένο και η Νέα Δημοκρατία όπως και άλλα κόμματα της Αντιπολίτευσης συμφώνησαν να προχωρήσει με νόμιμο τρόπο, όπως ορίζει ο νόμος. Δηλαδή να είναι διακρατική σύμβαση, ΧΩΡΙΣ μεσάζοντες.

Η Εμφάνιση του Βασίλη Παπαδόπουλου

Ο Βασίλης Παπαδόπουλος εμφανίζεται να εκπροσωπεί το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας. Ο Πάνος Καμμένος ισχυρίστηκε σήμερα ότι δεν τον γνωρίζει.

Α. Σύμφωνα με το έγγραφο που δημοσίευσαν τα «ΝΕΑ» ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ενημερώθηκε εγγράφως στις 12 Ιουνίου του 2017 από τον Έλληνα πρόξενο στη Σαουδική Αραβία ότι η Κυβέρνηση της εν λόγω χώρας δήλωσε πλήρη άγνοια για το πρόσωπο του κ. Βασίλη Παπαδόπουλου και ζήτησε η συμφωνία να γίνει government to government. (απευθείας μεταξύ των δύο κυβερνήσεων).

Β. Παρόλα αυτά, μία μέρα μετά την επίσημη ενημέρωσή του από τον Έλληνα πρόξενο (13 Ιουνίου 2017), ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας δίνει εντολή να χρησιμοποιηθεί το αεροσκάφος του C-27 από εκπρόσωπό του ο οποίος συναντά τον Βασ. Παπαδόπουλο στο αεροδρόμιο της Μίκρας και υπογράφει μαζί του τη συμφωνία.

Γ. Την ίδια ακριβώς περίοδο, σύμφωνα με το έγγραφο που δίνουμε στη δημοσιότητα, ο κ. Παπαδόπουλος δηλώνει εκπρόσωπος και της Ιορδανίας και επιχειρούσε να αγοράσει από τον κ. Καμμένο το ίδιο ακριβώς υλικό. Όπως προκύπτει από απαντητική επιστολή του Υπουργείου Άμυνας στις 11 Ιουλίου, ο κ. Παπαδόπουλος εμφανίζεται να εκπροσωπεί μέσω της εταιρείας του «Ολυμπιακή Βιομηχανία Α.Ε» και το Βασίλειο της Ιορδανίας.

Δ. Ο κ. Καμμένος έδωσε στη δημοσιότητα ένα έγγραφο για να τεκμηριώσει την πληρεξουσιότητα για τα βλήμματα των 105 χιλιοστών, ενώ το έγγραφο αναφέρεται σε βόμβες ΜΚ82 αμερικάνικης προέλευσης.

Ερωτήματα
 

1. Τελικά ποια χώρα εκπροσωπεί ο κ. Παπαδόπουλος; Τη Σαουδική Αραβία, την Ιορδανία ή και κάποια άλλη; Και έναντι ποιου ακριβώς Κράτους διαπραγματευόταν με τον κ. Καμμένο, όταν είναι προφανές πια ότι στενότερες σχέσεις είχε με τον Υπουργό Άμυνας παρά με τα Κράτη που τάχα εκπροσωπεί;
2. Έγινε ή όχι η έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί αν ο Βασίλης Παπαδόπουλος εκπροσωπεί πράγματι το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας; Το έγγραφο που παρουσίασε ως τάχα επίσημο ο κ. Καμμένος αφορά μια εντελώς διαφορετική σύμβαση. Πρόκειται για αμερικανικές βόμβες ΜΚ82 του 1974 που ουδεμία σχέση έχουν με τα 300.000 βλήματα και τη συμφωνία που υπέγραψε με τον Παπαδόπουλο!
3. Έχει κάνει κι άλλη συμφωνία ο κ. Καμμένος με τον κ. Παπαδόπουλο; Έχουν γνώση οι αμερικανικές Αρχές για την πώληση του υλικού MK82, δεδομένου ότι χρειάζεται άδειά τους για την μεταπώλησή του;
4. Έχει υπογράψει και άλλες συμφωνίες ο κ. Καμμένος με τον κ. Παπαδόπουλο και αν ναι ποιες;
5. Το Υπουργείο Εξωτερικών τι θέση έχει για το θέμα; Ο κ. Καμμένος απαξίωσε τον Έλληνα πρόξενο στη Σαουδική Αραβία με το επιχείρημα ότι φωτογραφίζεται με καμήλες. Ισχυρίστηκε ο κ. Καμμένος ότι εκείνος συνομιλεί και εμπιστεύεται μόνο τον στρατιωτικό ακόλουθο του προξενείου της Σαουδικής Αραβίας.
6. Ποια είναι η άποψη του κ. Κοτζιά σχετικά με το θέμα; Δεν είχε ενημερωθεί ο Υπουργός Εξωτερικών από τον Έλληνα πρόξενο στη Σαουδική Αραβία ότι κ. Καμμένος δρομολογεί μια συμφωνία με άγνωστο στη Σαουδική Αραβία μεσάζοντα; Υπάρχει ή δεν υπάρχει σχετική αλληλογραφία στο ΥΠΕΞ;
7. Η Νέα Δημοκρατία έχει ήδη καταθέσει επίκαιρη ερώτηση στην Βουλή θέτοντας σειρά ερωτημάτων για την υπόθεση που είναι φανερό πια ότι πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο και οι αρμόδιοι Τομεάρχες της έχουν κάνει παράσταση στη Δικαιοσύνη ζητώντας την παρέμβασή της. Η Νέα Δημοκρατία επιμένει: Δεν θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει ήδη η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης;
8. Η Νέα Δημοκρατία ήδη από την προηγούμενη Κυριακή, που το θέμα ήρθε στη δημοσιότητα, ανέδειξε τη σοβαρότητα της υπόθεσης καλώντας τον κ. Τσίπρα να λάβει σαφή θέση για τις επιλογές του συναρχηγού του κ. Καμμένου. Γιατί σιωπά ο κ. Τσίπρας;